Решающий вклад в урегулирование палестино-израильского конфликта должны внести страны Ближнего Востока, заявил президент РФ Владимир Путин на встрече с главами мировых информационных агентств.
«Я думаю, что решающий вклад все-таки должны внести страны региона и организации – Исламская конференция, Лига арабских государств», – сказал российский лидер, отвечая на вопрос о перспективах урегулирования палестино-израильского конфликта. Он перечислил, что среди соседних стран в решении вопроса могут принять участие Египет, Саудовская Аравия, страны Персидского залива, Турция, как один из ведущих игроков. «Разумеется, Соединенные Штаты. Мы не придерживаемся какой-то экстремистской позиции, что Соединенные Штаты должны быть исключены. Зачем? Боже упаси, это невозможно. И Израиль, конечно», – добавил Путин, слова которого приводит ТАСС.
«Но нужно найти золотую середину. И повторяю еще раз: я думаю, что это нужно сделать с учетом настроения в американском, израильском обществе и, соответственно, тем более с учетом настроения в исламском, арабском мире», – подчеркнул глава государства.
Российский лидер пояснил, что Москва пытается оказать посильное влияние на происходящие в регионе события, в том числе и в гуманитарных аспектах. Он отметил, что Россия сыграла роль в освобождении нескольких заложников с российскими корнями, и продолжает эту работу с партнерами, с которыми устойчивые, доверительные отношения, сложившиеся в течение десятилетий.
«Но нужно вместе работать, не нужно монополизировать эту работу. Это вредно, потому что монополизация и хороша была бы если бы тот, кто монополизирует придерживался нейтральной позиции. Но монополисту не удается придерживаться нейтральной позиции – он неизбежно встает на позицию одной из сторон и все рассыпается», – указал Путин. Он обратил внимание, что Россия несколько раз выступала с инициативами в Совбезе ООН о прекращении огня в регионе, но США накладывают вето.
«Если бы мы работали солидарно, договаривались бы – это было бы правильным сценарием. Пока не удается», – пояснил президент. «Если бы мы не занимались взаимным «ветированием», а на основе заинтересованности в решении проблемы попытались договариваться, то, наверное, это и было бы путем к решению проблемы», – заключил он.